태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


반찬 3개에서 5, 7개 차린 밥상을 만드는 것이라고 비유한 대목은 정말 압권입니다. 미디어법과 시청자 주권, 반찬을 연결시킨 한나라당 나경원 의원. '골라먹는 재미'를 왜 반대하느냐, 이런 거 겠죠.

오늘(3일) 오후 창원에서 열린 한나라당 경남도당 국정보고대회에서 있었던 이야기입니다. 한나라당이 6월 임시국회에서 언론악법을 밀어부치겠다는 강한 의지를 밝혔습니다. 서울을 시작으로 전국 시도당을 돌며 한나라당은 핵심당원들을 교육시키고 있습니다. 여론을 뒤집겠다는 것이겠죠.
 
미디어법 통과를 위해 총대를 맨 나경원 의원, 강사로 나섰습니다. 1000명 학생을 한 자리에 모아놓고 쪽집게 과외를 하는 유명강사같았습니다.
그는 말했습니다. 미디어법의 핵심은 시청자 주권, 미디어산업 발전을 위한 것이라고. KBS, MBC, SBS 말고 다른 방송을 볼 수 있는 시청자 주권, 미디어산업을 발전시켜 일자리를 늘리고 경제를 살려야 한다고. 
 
한나라당의 여론전, 나 의원의 쪽집게 과외 내용을 한번 보시겠습니까. 한나라당이 언론악법에 씌운 포장지를.

경남도당 국정보고대회 후 무대 앞에 오른 사람들. 오른쪽부터 김정권 의원, 조윤선 대변인, 안홍준 의원, 나경원 의원, 이군현 의원, 박희태 대표, 김재경 도당위원장, 김학송 의원, 권경석 의원.....



-민주당 반발 어떻게 대응하나?
첫 번째, 민주당은 대안을 내놓아라. 민주당은 도대체 대안도 안내놓고 반대만 하고 있다. 두 번째, (6월 임시회에 표결처리)약속 지켜라.
=> 대안이 아니라 정답은 언론악법 포기라고 했잖은가?

-미디어법 왜?
미디어 환경이 바뀌었다. IPTV시대다. 방송통신융합 되었다. 신문의 영향력은 많이 줄었다. 글로벌 미디어 그룹이 국내에 진출할 수 있다. 아직도 우리의 미디어법은 80년대 만들어진 것이다. 80년대 언론통폐합 그 때 만들어진 것이다. 신문은 뭐 못하고, 방송은 뭐 못하고 다 칸막이 규제가 있다.
=> 신문법이 언제 만들어진 법일까? 21세기, 참여정부에 만들어진 법인데, 당신들이 그렇게 반대했잖아. 자전거 경품 처벌하는 신문고시 폐지한다는 말은 왜 안할까?

발전할 수 없다. 다양한 콘텐츠를 만들 수 없다. 케이블TV보면 MBC드라마 재탕, SBS드라마 재탕 이런 것만 본다. 재탕, 삼탕 프로그램만 보면 되겠나.
=>왜 요즘 케이블에는 억수로 야한 자체 드라마도 방영하더만?

다양한 콘텐츠 산업이 활성화되기 위해서는 지금까지 KBS, MBC 지상파만 봤는데 케이블TV도 보고 IPTV도 보고, 많은 고속도로가 있는데 80년대에 만든 포니, 르망승용차만 다니게 할 것이 아니라 이제 새로운 자동차도 다니게 하자 이것이 바로 미디어산업환경에 따라서 새로운 방송을 태어나게 하자는 것이 미디어법개정의 필요성이다.
=>80년대 포니, 르망? kbs노조는 뭐하나? '국민의 방송'이 포니, 르망수준일까? 

-(신문·재벌 방송 소유) 20~30% 열었다. 핵심이 뭐냐?
그동안 방송이 독점해왔다. KBS, MBC, SBS 세 개밖에 못 봤다. 칸막이 규제를 해제함으로써 이제 새로운 방송이 나온다. 방송이 독점하면서 첫 번째 방만한 경영, 그 것보다 더 큰 문제는 작년 촛불시위사태, 광우병 사태 때 책임지지 않는 MBC PD수첩 봤을 거다. 이렇게 책임지지 않은 방송이 만연돼 있다.
=>검역주권 내팽개친 당신들이 더 무책임한 거 아냐?

여기에 대해 이런저런 야당이 쓸 데 없는 이야기를 한다. 신문방송 겸영금지가 세계적 추세대 하는 데 조사를 해보니 OECD 30개국 중에서 완전금지는 우리나라가 유일하다. 10개국은 완전허용, 19개국은 조건부 허용하고 있다.
=>OECD 30개중 21개국이 법률에 신방겸영 금지조항을 뒀다는데?

-여론독점?
그러면 신문방송 겸영을 하면 여론독점이 일어난다고 하는데 신문이 거대신문일까, 방송이 거대방송일까. 조사해봤다. 우리나라사람들이 제일 많이 뉴스를 얻는 것은 KBS 1위, MBC 2위, 네이버, 신문 중에 조선일보 순이다. 거대방송이다. 결국 신문에 방송을 준다고 해서 여론독점 있을 수 없다.
=>거대방송 잡아먹은 '작은' 조중동은 어떻게 되는 거야? 거대언론 되는 거 아닌감?

-대기업 자본의 필요?
대기업 방송진출 이유는 로스트 편당 400만불, 대장금 13만불 이런 차이를 매워줘야 한다.
=>워낭소리 울고가겠네?

-선정성 문제?
그동안 공영방송이라는 MBC가 상업방송 SBS보다 방송심의제재건수가 많았다.
=>과연 그럴까?

-경제살리기 효과?
미디어법 개정을 하면 경제살리기 효과도 있다. 취업유발·생산유발효과가 상당하다. 여기에 대해 보고서 잘못됐다, 수치가 틀리다고 하는 데 수치는 다소 오류가 있을 수 있다. 중요한 것은 돈이 더 들어오고 새로운 일자리가 늘어난다는 것.
=>그러면 정확한 수치로 하면 얼마나 더 일자리가 늘고 경제가 산다는 거야?



채널 세 개만 보던 여러분한테 반찬 세 개 밖에 없는 방송환경에다 5개, 7개 반찬이 있는 밥상을 차려드리는 것이다.

미디어법의 핵심은.
첫 번째 시청자 주권을 위한 것이다. 두 번째는 미디어산업 발전시키는 것이다.

=>시청자 주권? 조중동과 재벌이 먹고싶어 안달내는 반찬 선택권 주겠다는 거 아닐까?


잘 보셨나요? 쪽집게 과외를 무력화시킬 블로거들의 여론전을 기다립니다.




Posted by 포세이동

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://kisilee.tistory.com BlogIcon 구르다보면 2009.07.04 13:36 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한날당 미디어법에 올인할 거라 봅니다.
    잘 할 자신도 없고, 잘해도 안된다고 생각하니
    오로지 그방법 밖에는 답이 없는 것이겠죠.

  2. Favicon of http://hty.pandoracharmsxukshop.com BlogIcon pandora beads 2013.04.26 19:31 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    당신은 내가사랑할 만한 사람이 아니예요,사랑하지 않으면 안될 사람이예요.



노무현 전 대통령의 서거, 한국현대사에 기록될 대사건이다. 정치권뿐만 아니라 모든 사람들이 충격에 휩싸여 당장 앞일을 장담하지 못하지만 대사건임을 부정하는 이는 없다.

스스럼없이 '핵폭탄'이라는 말도 나온다. 그만큼 앞으로 미칠 파문이 만만찮을 것으로 보인다. 노 전 대통령은 "삶과 죽음이 모두 자연의 한 조각 아니겠는가?"라며 세상을 떠났지만 정치계는 후폭풍에 촉각을 곤두세우고 있다.


이 때문에 여야를 막론하고 섣부른 판단이나 계획을 피하고 있다. 장례기간에는 슬픔을 달래고 고인의 명복을 비는 데만 몰두하자는 것 같지만 그만큼 앞으로 어떻게 상황이 전개될지 관측하기 어렵다는 것이다.


그럼에도, 앞으로 정국에 미칠 파문, 그중에서도 핵심단어들만 나열해보면 이렇다. 당장에는 '추모와 촛불'로 시작해 6월 임시국회, 한나라당과 민주당, 진보진영과 시민사회, 박연차 정관계로비 사건, 멀리는 1년 앞으로 다가온 지방선거다.


고개숙여 괴로워하는 조문객 / 경남도민일보


◇숨죽인 정부와 한나라당
노 전 대통령으로 가장 조심스러워 진 쪽은 정부와 한나라당이다. 각 정당이 노 전 대통령 서거에 논평을 내며 애도의 뜻을 밝힌 것과 달리 한나라당은 여론 추이에 더 촉각을 곤두세우는 듯하다. 도당 관계자는 "논평 낼 처지는 아니고 동향을 파악 중"이라고 전했다.

정부와 한나라당이 받게 될 타격에 대해 한나라당 관계자는 "걱정되는 것은 동정론, 과거 정권과 정치인 비리에 비춰보면 너무했다는 여론이 퍼지는 것"라며 "국가적 비극을 추모하는 데 동참하고 가장 낮은 자세로 국민여론을 살필 수밖에 없다"고 말했다.


이런 상황에서 앞으로 정국을 가늠할 분수령이 미디어법, 비정규직법 등 처리를 앞둔 '6월 임시국회'이다.

한나라당은 강경한 안상수 원내 사령탑을 중심으로 한 당직개편을 앞두고 있다. 정부와 한나라당이 6월 임시국회에서 이들 법안을 무리하게 강행할 수 있을까.

그러나 다음 회기로 처리를 늦추면 계속 밀릴 수도 있고, 연내 처리 못 하면 결국 물 건너간다는 것이 약점이다. 한 관계자는 "문제는 레임덕으로 연결될 수 있다는 것"이라고 말했다. 이것이 정부와 한나라당의 딜레마다.

◇앞길 고민하는 민주당과 친노그룹
민주당, 특히 친노그룹은 울분을 삭이지 못하고 있다. 그들의 분노는 노 전 대통령의 '왼팔'로 불렸던 안희정 민주당 최고위원이 지난 23일 양산 부산대 병원에서 "이명박 대통령, 당신이 원한 결과가 이런 겁니까"로 축약된다.


민주당이라고 해서 꼭 이 정국이 유리한 것은 아니다. 자칫 정부와 한나라당을 공격하고 나서다 죽음을 이용한다는 역풍을 맞을 수 있기 때문이다.
도당사 분향소를 지키는 경남도당 제선수 부위원장은 "마음 같아서는 시내 사람 많이 다니는 곳에 분향소를 세우고 싶다"라며 "민주당에서 한나라당, 이명박 대통령 욕할 수는 없다. 물 흐르듯이 국민 원하는 대로 가는 것이 당 지침"이라고 말했다.
 

그렇다면, 이번 사건이 민주당에는 어떤 영향을 미칠까. 한나라당에 맞서는 단일한 민주당이 될지, 지금까지 밀렸던 친노그룹이 뭉치면서 당내 골이 깊어질지 단정하기 어렵다. 한마디로 화합이냐 대결이냐다. 한 친노그룹 386인사는 "어떤 식으로든 선이 그어질 것"이라고 말했다. 문제는 '노무현'이 사라진 친노그룹의 중심에 설 인물이다.

봉하마을을 찾은 끝없는 추모객 / 경남도민일보

◇향후 정국의 분수령 6월 임시국회 
민주노동당 경남도당 하정우 사무처장은 "한나라당이 6월에 처리를 못 하면 이명박 정부 국정운영에 타격이 클 것이다. 지난 재보선에 참패했고, 10월에 또 재보선, 내년에 지방선거가 이어진다"라고 말했다.

민주당의 6월 임시국회 대응이 당내 화합과 분열의 중요한 요인으로 꼽힌다. 친노그룹은 미디어법 등이 6월 임시국회에서 처리되지 않도록 강경하게 나서야 한다는 쪽이다.

한 관계자는 "'뉴민주당 플랜' 등에 따른 우향우 논쟁이나 임시국회 대응이 미온적이면 내분이 있을 것이고 새로운 당에 대한 논의도 나올 수 있지 않겠느냐"라고 조심스럽게 말했다.


이번 검찰의 박연차 정관계로비 사건이 노무현 전 대통령과 측근으로 집중된 데 대해 정가에서는 '영남권 신당' 혹은 '친노신당' 견제라는 설도 나왔었다.

그러나 신당 문제는 쉽지 않을 것으로 보인다. 한 관계자는 "신당은 노 전 대통령이 추구한 지역주의 극복과 국민대통합 신념에 맞지 않는다"라며 "노 전 대통령은 지난 총선 이후에도 그런 뜻을 밝혔다"고 말했다. 이러나저러나 당내 갈등은 내년 지방선거 공천을 놓고 증폭될 수도 있다.




◇6월 촛불 밝힐 진보진영

봉하마을에 켜진 촛불 / 경남도민일보

진보진영, 시민사회단체에서 지난해 촛불을 올해 6월에 되살리겠다고 선언했었다. 6월 총력투쟁으로 임시국회 때 미디어법 등 'MB 악법'을 저지하겠다는 것이다.
 
정부는 이 '촛불'을 부담스러워 한다. 벌써 분향소 설치를 놓고 마찰도 생기고 있다.

시민사회단체도 발걸음이 바빠졌다. 당면 투쟁을 준비하다 큰 사건이 터졌기 때문이다. 시민사회단체는 노 전 대통령 서거와 관련해 현 정부를 겨냥했다.

경남시민사회단체연대회의는 노 전 대통령 서거에 대한 성명을 통해 "지난 15개월 동안 노무현 흔적 지우기에 몰두한 이명박 정권과 이에 편승한 정치검찰을 오늘의 비극을 가져온 주범으로 규정하며 이명박 정권의 야만성과 비정함에 한없는 분노와 규탄의 뜻을 표한다"고 밝혔다.


차윤재 상임대표는 "이번 사건이 범진보진영 사회단체 단결이 기운이 높아질 것"이라며 "6월 MB 악법 저지를 위해 촛불을 켜 투쟁을 고양하는 상황인데 핵폭탄이 터진 것"이라고 진단했다.
 
이어 "장례 치르면 끝나는 사건은 아니다. 상황이 이런 데 정부와 한나라당이 MB악법을 밀어붙이기 어려울 것"이라며 "추모분위기가 반정부 흐름으로 옮겨갈 것"이라고 내다봤다.


이런 흐름에 노 전 대통령 서거는 큰 변수다. 민주노동당 하 처장은 "개혁진영이 분열로 갈지 화합해서 반이명박으로 나갈 것인지가 문제인데 이명박 정부를 막는 것이 중요하다고 본다"라고 말했다.


사회민주주의연대 주대환 대표는 "한나라당에서 국민통합을 들고 나설 것 같다. 그렇지 않으면 중립적인 사람도 등을 다 돌릴 것"이라며 "이번 사건이 추모에 머물지 않고 사상계와 정치계가 반성하고 앞으로 어디로 갈지 고민하는 계기가 되길 바란다"고 말했다.






Posted by 포세이동

댓글을 달아 주세요


 이명박 정부와 한나라당이 강행하는 '언론악법'에 대한 반대목소리가 경남도의회에서도 터져 나왔다.

 비한나라당 도의원 7명으로 꾸려진 도의회 교섭단체 '새희망연대(대표 김해연)'는 2일 오후 브리핑룸에서 기자회견을 열고 "지역언론 고사시키고 사회적 합의 없는 미디어 관련 법안 철회하고 민생살리기에 전념하라"라고 정부와 한나라당에 촉구했다.



 새희망연대는 재벌과 조선·중앙·동아일보 같은 독과점 신문에게 방송진출 길을 열어주는 방송법 개정에 대해 여론 독과점을 우려했다. 새희망연대는 "상호견제와 균형을 통해 다양한 여론이 형성되던 것이 사라지고 메이저 신문들에 의회 여론이 독과점화되고 획일화될 것"이라며 "대다수 국민이 반대하는 사안임에도 강행처리하겠다는 것은 '언론악법'을 만들겠다는 것"이라고 지적했다.

 김해연 대표는 "중소 상공인, 노동자, 농민, 영세상인 등 힘없고 소외된 사람의 목소리, 변방에 불과한 지역 목소리는 더욱 설 자리를 잃게 될 것"이라고 덧붙였다.

 특히 '언론악법'은 지역언론을 고사시켜 지역의 목소리 사라지고, 수도권 편중화를 심화할 것이라고 강조했다. 김 대표는 "지역언론이 사라지면 지역에 지역민의 목소리와 요구를 수렴할 여론을 담을 그릇이 없어지게 된다. 그리하여 한국사회의 여론시장에는 재벌과 전국일간지가 생산하는 수도권 발전 의제만 자리할 것이며, 경제와 문화의 집중, 수도권 편중화는 더욱 심화할 것"이라며 "지역은 '2등 국민'으로 전락하게 될 것"이라고 말했다.

 이어 "그렇지 않아도 시장경쟁에서 생존의 위기에 처한 지역 방송과 신문이 사라진다는 것은 결과적으로 지역 여론과 문화, 경제적 기반이 사라진다는 것"이라며 "대한민국에서는 재벌과 메이저 신문의 시각만 남아 서울을 중심으로 한 수도권 집중화는 더욱 가속도가 붙을 것이고 수도권과 지방과의 심각한 양극화가 더욱 진행될 것"이라고 덧붙였다.

 새희망연대는 지난해 민주당 명희진(김해4)·이은지(비례) 의원, 민주노동당 김미영(비례)·손석형(창원4) 의원, 무소속 김재휴(거창2)·김해연(거제2)·문정섭(함양1) 의원 등 모두 7명으로 꾸려졌다.



Posted by 포세이동

댓글을 달아 주세요


'한나라당이 추진하는 미디어법은 재벌이 방송에 10%만 투자하게 하는 것이다?'
맞을까요? 틀릴까요? 정답은 삐~~ X입니다.

한나라당 박희태 대표가 신성장동력을 위해 미디어법을 통과시켜야 한다며 재벌에게 딱 10% 투자할 길을 열어주자며 한 말입니다.
한나라당은 박희태 당 대표도 제대로 알지 못하는 방송법, 신문법개정 등 미디어법을 추진한 것이 들통난 꼴입니다.

박 대표는 15일 오후 경남 창원에서 열린 '한나라당 경남도당 주요쟁점법안 정책설명회'에서 장장 16분 동안 연설을 했습니다. 당원들에게 설연휴때 열심히 주변에 전파해서 여론을 모아 2월 임시국회때 다시 한번 밀어붙여보겠다는 계산일 겁니다.



이날 박 대표가 뭐라 말했느냐? 자신들이 추진하는 미디어법에 대해 언론장악음모라는 비판 목소리에 이렇게 말했습니다.


"지금은 재벌이 방송에 투자할 수 있는 게 4%다. 재벌이 MBC라든지 방송에 투자할 수 있는 게 4%"라며 이를 10%로 늘리려고 방송법 개정을 추진한다고 했습니다. 그는 이어 네 손가락을 펴보이며 "4%로는 부족하다. 그래서 10%로 늘리는 거다. 아예 늘리는 게 아니다. 10%로 늘린다고 재벌이 방송을 장악하겠나. 90%가 있는데"라고 했습니다.

그러나 이는 사실이 아니죠.
아는 사람은 다 압니다. 그런데 박 대표만 몰랐던 모양입니다. 한나라당 대표라는 사람이. 
한나라당이 추진하는 방송법 개정내용은 재벌과 신문이 △지상파 방송사 지분의 20% △종합편성 채널에 30% △보도전문채널에 49%까지 투자할 수 있게 바꾸는 것이 핵심입니다.
그래서 한나라당이 추진하는 미디어법이 언론장악법이라는 비판을 받고 있죠.

지금은 재벌과 신문이 지상파방송과 종합편성·보도전문채널에 투자 못하게 막아 놓았습니다. 여론의 다양성을 위해섭니다. 돈으로 여론을, 언론을 장악하는 걸 차단해놓은 것입니다. 그러나 이날 한나라당은 '미디어산업 개혁으로 여론의 다양성을 확보하겠습니다'라는 플래카드를 걸어놓고 미디어법 통과 정당성을 전파하는 데 열을 올렸습니다.
 
한나라당은 이 빗장을 풀어버리자는 거죠. 방송통신 융합시대에 신성장동력을 위해. 그게 앞으로 먹고사는 길이라고 강조했습니다.


(영상이 깁니다. 멀리서 찍어 소리도 잘 안들립니다. 16분짜리인데 11분쯤부터 돌려보시면 됩니다.)

박 대표가 "재벌에게 10% 투자할 수 있게 하는 것"이라며 틀린 사실을 당원들을 모아놓고 떳떳하게 말한 것은 한나라당이 얼마나 무리한 법안을 강행하는 것인지 그대로 보여줍니다. 당내에서 논의도 제대로 하지 않고 밀어붙인 것 아니냐는 의혹이 이쯤되면 사실로 봐도 되지 않겠습니까.


박 대표는 "세계시장에 수출을 해서 20년, 30년 먹고살 수 있는 밑천을 장만하자는 법이다. 세계시장에 방송과 통신이 합쳐진 기술을 빨리 개발해서 팔아먹어야 한다. 그래야 우리 장래가 있다"고도 했습니다.

자기들이 추진하는 법의 정확한 내용을 당 대표가 모르는데 어떻게 믿겠습니까. 그들을. 20~30년 먹고살 수 있다는 그 근거를 믿을 수 있을까요. 언론장악이 아니라고 하는데 속아줘야 할까요.

*엊저녁에 띄운 글을 수정해서 다시 올렸습니다.
원본글
2009/01/15 - [삐딱이] - 한나라당 대표도 모르는 미디어법추진 들통나다


Posted by 포세이동

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 돼지똥구멍 2009.01.16 17:20 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한나라당은 이 시대의 민주주의를 선도하는 최고의 정당이다. <== 허위 사실 유포죄를 저도 잡혀가나요?

  3. 딸내미나 ... 2009.01.16 17:27 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    챙겨라 ㅋㅋ 부정입학 걸려서 취소된주제에 말은.ㅋㅋㅋ
    아 진짜 인격적으로 부적합하면 국회의원 평생 출바 못하게 해야 되는거 아냐?
    대통령은 물론이거니와!

  4. .....할말이없음 2009.01.16 18:31 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말로 할말을 읽게 만드는 군요,,,,, 저럼 사람이 국회의원이니 쩝~~~

  5. Favicon of http://bloggernews.media.daum.net/news/2377749?pos=1&RIGHT_VIEW1=R0 BlogIcon dud 2009.01.16 18:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아직 내가 어느당을 확실히 지지할지 모르겠습니다. 그러나 한나라당은 죽는날까지 절대 아니네요. 쓰레기들

  6. 뒤집어보면 2009.01.16 19:00 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    알고도 모르는체 당원까지 속여서 여론을 좋은 쪽으로 만들어 보자 적어도 당원들은 또 지지하는 사람들은 모르고 충성 해도 된다 그런 뱃짱이고 심뽀로 말이죠 무조건 자기들 편이니까 속여도 상관 없다 그렇게 생각한것이지요

  7. 2009.01.16 19:02 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    20-30년 먹고산다는 말은..... 한나라당 자신들이 30년간 정권 움켜쥐고쉽다는 말인거죠. 국민들 눈과 귀를 틀어막고

  8. BlogIcon 염규선 2009.01.16 19:13 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    늙은이가 뭘 알겠습니까

    • tjals 2009.01.16 20:50 신고  댓글주소  수정/삭제

      니에미애비는 젊어서 좋겠다. 아니면 니에미애비는 박희태보다 잘나서 좋겠다. 니에미애비 이름좀 밝혀봐라. 누군지 궁금하네

    • tjals 2009.01.16 22:17 신고  댓글주소  수정/삭제

      박희태씨 여기서 이러시면 곤란합니다.

    • tjals땜에 로긴한넘 2009.01.17 08:04 신고  댓글주소  수정/삭제

      tjals 넌 머하는 넘이냐
      싸가지 없이 남의 블러그에 와서 에미애비를 찾고...

      너같은 넘들 때문에 수구 꼴똥이라는 거다
      조용히 말할때 조심해라
      추적해서 쥐도 새도 모르게 없애 버린다
      이 매국노 자식아

  9. 김희태 2009.01.16 19:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    참,기가 막힐 노릇이다.
    그놈에 mb 악법을 직권 상정까지 하겠다고 설쳐대고 있는 마당에
    저렇게 엉터리로 알고 있으니 참으로 부끄러울 일이다.
    늙어 망령이 들었거나 건망증이 심하거나 아니면 아예 내용도 모르고
    밀어 부치겠다거나....어디 그런 사람이 한 둘이랴?

    • tjals 2009.01.16 20:51 신고  댓글주소  수정/삭제

      뭐가 mb악법이고? 별게 다 기가 막히나. 열심히 일해서 성공하고 출세할 생각이나 해라. 니자식을 위해서라도.

    • tjals 쉽섀야 2009.01.16 21:12 신고  댓글주소  수정/삭제

      너나 이딴 댓글 달기 전에 열심히 일해서 성공하고 출세할 생각이나 해라. 니자식을 위해서라도.

  10. 고종혁 2009.01.16 20:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정치할라면 꼭 똑똑해야 되는건 아니였군요

  11. tjals 2009.01.16 20:47 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재벌이나 대기업, 혹은 조중동아니면 누가 무슨 능력으로 방송을 할 수 있나? 도대체 한겨레보고 방송하라고 할까? 한겨레가 돈이 이 있나 가자들이 능력이 되나 구독율이 높기를 하나? 방송은 mbc만 하라는 법의 근거는 또 어딨나? 누구든지 능력과 재력이 있으면 하는거지. 만약 그방송이 문제가 있으면 그것은 시청자가 판단할 일이고 . 똑똑한 시민단체들이 가만 있겠어. 트집잡는 작자들 뻔하지 . mbc와 정권뺏긴 사실이 억울하고 인정핟기 싫은 집단이지. 솔직하게 살아라

    • tjals 2009.01.16 22:18 신고  댓글주소  수정/삭제

      미국산 광우병 쇠고기를 드셨거나 조중동을 너무 오래 보신 것 같군요. 쯔쯔쯔~ 그냥 계속 그렇게 사세요.

    • ada 2009.01.16 22:23 신고  댓글주소  수정/삭제

      재벌이 방송진출하는거 언론노조도 반대 안합니다 재벌이 방송에 진출함으로써 투자에 따라 고용증가 콘텐츠 증가의 긍정적인 효과가 나타날수 있죠 문제는 재벌이 방송부분중 핵심인 보도를 할 수 있다는것이 문제 입니다 즉 재벌에 의해 방송 보도가 좌지우지 될수 있다는것이 문제죠 대표적인 예로 삼성이 주주로 있던 j일보는 비자금,태안사건의삼성비판의 글이 다른 신문보다 적게 보도 되었습니다

    • ㅂㅈㄷㄱ 2009.01.16 22:42 신고  댓글주소  수정/삭제

      오락 채널은 상관 없지만.

      언론을 장악한다는 것은 결국 언론의 비판 기능을 저해하는 요소가 될 거로 생각합니다만.

  12. ㅂㅈㄷㄱ 2009.01.16 22:41 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그런데 궁금한 게.

    저거랑 세계 방송기술 선두주자가 되는 거랑 무슨 상관이랍니까?


    나는 그 인과관계가 몹시 궁금합니다.



    대기업이 투자를 안하면 방송기술이 뒤쳐지게 되나요?

    • 안묘 2009.01.17 06:51 신고  댓글주소  수정/삭제

      한국의 DMB기술 표준이 미국에서 채택될 가능성이 높은데, 아마도 그때의 수출기회를 모색하는 것이 아닌가 합니다. 국내에서 방송컨텐츠까지 만들 수 있다면 단말기 수출뿐만이 아니라 신규서비스수출에도 기회가 생길테니까요...

  13. Favicon of http://admon94813@yahoo.co.kr BlogIcon 프레시안 2009.01.16 23:51 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그래서 한나라당 의원 아닙니까? 막무가네 틀리면 말고 기회되면 뒤집어쒸우고 시간이 지나면 기억 안난다하고....거의 인간이라고 하기엔....

  14. 힘내세요 2009.01.17 00:24 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    덕분에 한나라 지지자들 좀 없어질 거 같습니다.
    더욱 힘내주시길~~!!!

  15. 공신력 2009.01.17 00:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공신력 있는 정부가 하는말은 일기예보 수준으로
    맞거나 말거나 하고 개인이 말한거는
    국가신임도에 영향을 줄 정도면 지들 스스로
    책임감 없이 일하고 책임감도 없는 사람이라고
    스스로 밝히고있음...ㅋㅋㅋ능력도 없지
    돈받고 하는 봉사도 없고 한나라 살림 맡는 사람들이
    함부로 말 내 뱉는거 보면 완전 웃김 저정도 수준들이 뭘 하겠다고...프로는 열심히만 해서 뭐해 잘해야지 ㅋ
    난 정치에 관심 없었는데 이번에 확실히 누구를 뽑으면 안되는지
    확실히 알았음..........가장 좋은건 정직하고 도덕적인 사람.......

  16. 기인숙 2009.01.17 00:50 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    살릴 경제가 뭐 있나. 지금도 부족하여 뭔 경제를 살린다는 것인가. 죽지 않을 만큼 먹고, 하고 싶은 일 하면서 살 수 있으면 그것이 천국이 아니겠는가. 경제 살리기를 말하는 정치인은 자신들의 밥그릇을 더 채우겠다는 욕심으로 밖에 보이지 않는다. 자신을 위한 정의가 아닌 세상의 정의를 세울 수 있으면 그것으로 만족한다. 미국처럼 가져도 가져도 항상 거지처럼 빈궁한 마음이 문제라는 생각이다. 경제란 말하면 말할 수록 천박해지니 문제다. 천민자본주의라는 의미다. 경제 자체보다 무엇을 위한 경제인지, 왜라는 질문이 필요한 시기다 싶다. 누구를 위해서? 어떤 방식으로, 무엇을 통해서, 등과 같은 6차원칙이 경제에 대한 질문에도 필요하다는 생각이다. 생각 좀 하고 삽시다. 돈의 노예들 같다.

  17. 민경모 2009.01.17 01:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이명박악법좋아하시네!!! 이명박대통령은 우리나라방송이나 그런개혁을 하려고 합니다.. 또 우리나라방송은 KBS,MBC,SBS,EBS만으로 부족해요.. 차라리 방송사를 많이 세웟으면 하고 케이블방송개국은 반대하는 저의말입니다.

  18. 1423-hero 2009.01.17 01:45 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그래 윗분 말처럼 방송사 많이 세우는 건 절대 반대 안합니다...예능 다큐멘터리 문화 예술 이런거만 하는 방송사는 많이 세우워서 무한경쟁하세요...뉴스나 시사프로 같은 여론 형성과 관련된 것만 안하면 누가 뭐라 그러겠어요~

  19. 꽃도리 2009.01.17 03:45 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    박희태 국회의원 아닙니다. 쓰레기당대표일뿐입니다.

  20. 쪼쟌 2009.01.17 06:15 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    몰라서가 아닐지도 모르죠~알고도 모른척 하는 건 아닐지..

    만약 그렇다면 자신들도 방송법의 폐해를 너무나 잘 알고 있다는 것이 될테고..

    암튼 이렇게 생각해도 저렇게 생각해도 대한민국 서민들 생각해 주는 건 서민들 뿐이네요..

  21. 검새 2009.01.17 07:27 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    검찰은 뭐하는지 모르겠네. 긴급체포하라. 전혀 사실과 다른 허위사실유포로 공익이 심하게 훼손되고 있다.



'한나라당이 추진하는 미디어법은 재벌이 방송에 10%만 투자하게 하는 것이다?'

한나라당은 박희태 대표도 제대로 알지 못하는 방송법, 신문법개정 등 미디어법을 추진한 것이 드러났습니다.
박 대표가 15일 오후 경남 창원에서 열린 '한나라당 경남도당 주요쟁점법안 정책설명회'에서 뭐라 말했는지 함 보십시오. 박 대표는 자신들이 추진하는 미디어법에 대해 언론장악음모라고 비판에 대해 이렇게 말했습니다.

"지금은 재벌이 방송에 투자할 수 있는 게 4%다. 재벌이 MBC라든지 방송에 투자할 수 있는 게 4%"라며 이를 10%로 늘리려고 방송법 개정을 추진한다고 했습니다. 그는 이어 네 손가락을 펴보이며 "4%로는 부족하다. 그래서 10%로 늘리는 거다. 아예 늘리는 게 아니다. 10%로 늘린다고 재벌이 방송을 장악하겠나. 90%가 있는데"라고 했습니다.

그러나 이는 사실이 아니죠.
아는 사람은 다 압니다. 그런데 박 대표만 몰랐던 모양입니다. 한나라당 대표가. 
한나라당이 추진하는 방송법 개정내용은 재벌과 신문이 △지상파 방송사 지분의 20% △종합편성 채널에 30% △보도전문채널에 49%까지 투자할 수 있게 바꾸는 것이 핵심입니다. 지금은 재벌과 신문이 지상파방송과 종합편성·보도전문채널에 투자 못하게 막아 놓았습니다. 한나라당은 이 빗장을 풀어버리자는 거죠.


(영상이 깁니다. 멀리서 찍어 소리도 잘 안들립니다. 16분짜리인데 11분쯤부터 돌려보시면 됩니다.)

결국 박 대표가 "재벌에게 10% 투자할 수 있게 하는 것"이라며 틀린 사실을 말한 것은 한나라당이 얼마나 무리한 법안을 강행하는 것인지 그대로 보여줍니다. 당내에서 논의도 제대로 하지 않고 밀어붙인 것 아니냐는 의혹이 이쯤되면 사실로 봐도 되지 않겠습니까.


이날 박 대표는 미디어법안에 대해서는 방송·통신 융합시대를 설명하며, "세계시장에 수출을 해서 20년, 30년 먹고살 수 있는 밑천을 장만하자는 법이다. 세계시장에 방송과 통신이 합쳐진 기술을 빨리 개발해서 팔아먹어야 한다. 그래야 우리 장래가 있다"고도 했습니다.

한나라당 조윤선 대변인이 15일 경남 창원에서 열린 주요법안 설명회에서 미디어법 추진은 신성장동력을 위한 것이라고 말했다.

조윤선 대변인도 거들었습니다. 미디어법 설명에서 조 대변인은 '미래 신성장동력 육성'을 위한 것이라고 했습니다. 방송장악 음모라는 지적에 대해 "IPTV시대가 되면 방송채널이 무려 500개, 1000개가 넘을 수 있다"라며 "방송국 하나 장악해서 언론장악을 한다는 것은 구태의연한 생각. 정치논리로 발전할 수있는 기회 발목을 잡는 것"이라고 논리를 폈습니다.

조 대변인은 재벌기업 2개가 지분을 합쳐 방송을 장악할 수도 있다는 지적에 대해서는 방송통신위원회가 브레이크를 밟을 것이라고 말하더군요. "방통위에서 승인을 해줘야 한다. 공정성을 해친다면 중간에 계속 심사를 하는데 재허가를 안해주면 된다" 낙하산도 내려보내는데 재허가 정도 못하겠습니까. 그러나 정말 그렇게 할까요.


Posted by 포세이동

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://automaticpetfeeder.co/ BlogIcon http://www.automaticpetfeeder.co 2013.03.19 11:42 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    여기 게시물을 참조 반갑습니다! 그러므로이 귀중한 정보를 주셔서 감사합니다.

체크포인트 찰리와 판문점

독일 베를린 거리를 걷다 보면 2가지 신호등을 만날 수 있다. 신호등의 졸라맨 모양은 옛 서독지역, 슈퍼마리오처럼 생긴 모자 쓴 사람은 옛 동독지역이다. 같은 거리를 일직선으로 따라갔는데도 2가지 신호등을 만나기도 한다. 장벽..

금모래 은모래 낙동강

가끔 회사 동료와 8년 전 다녀온 전라도 여행 이야기를 꺼낸다. 끝없이 펼쳐진 갯벌과 청잣빛 바다가 눈에 아른거린다. 맨발로 걸었던 황톳길 촉감도 보드랍다. 고창 미당시문학관 전망대에 올라 알게 됐다. 시인이 '스물세 해 동안..

핵-석탄발전소 폐쇄와 전기요금

미세먼지 주범으로 꼽히는 노후 석탄화력발전소가 폐쇄 절차에 들어간다. 문재인 대통령이 '국가가 국민의 생명과 안전을 책임지겠다'는 공약 첫 단추를 끼운 것이다. 안전공약 중 '탈핵' 첫 이행방안 발표도 기다려진다. 대통령은 노..

꼰대와 부끄러움

“과거 이야기를 부풀리면 나를 좋게 볼 것이다? 점점 더 나를 사기꾼으로 볼 뿐이다. 너를 증명하는 것은 너의 현재다.” 인터넷에 떠도는 ‘남자 나이 마흔 넘어 착각하지 말아야 할 것들’이라는 글 중의 하나다. 몇 년 전 이 ..